Il New York Times fa pressioni sull’Archivio Wordle “non autorizzato” affinché venga chiuso:

L’Archivio Wordle, che ti permette di giocare a Wordles dei giorni passati, è stato forzato offline su richiesta di: Il New York Times:secondo un rapporto di: Arte Tecnica:. Navigare nell’Archivio Wordle produce un messaggio deludente: “Purtroppo, il New York Times ha chiesto la rimozione dell’Archivio Wordle.”

Non è ancora chiaro cosa sia successo legalmente tra: NYT: e l’Archivio Wordle, ma un portavoce della testata giornalistica ha detto vagamente: Arte Tecnica: che “l’utilizzo dell’archivio non era autorizzato e noi eravamo in contatto con loro”.

L’Archivio Wordle in precedenza mostrava un elenco di vecchi enigmi giocabili che erano fantastici per quando finivi il tuo Wordle quotidiano un po’ troppo in fretta e rimanevi con la voglia di di più. Fortunatamente, il nostro vecchio amico Web Archive ha congelato l’Archivio Wordle in tempo, anche se lasciandolo bloccato al giorno 257, 3 marzo 2022. Ma ehi, hai ancora oltre 200 puzzle giocabili, che risalgono al giugno dello scorso anno (cioè , se non hai già esaurito l’intero archivio).

Il: NYT: ha acquistato Wordle per una somma non specificata a sette cifre a gennaio, con grande sgomento di molti fan che pensavano che ciò avrebbe portato Wordle a rimanere intrappolato dietro un paywall. Alcuni giocatori hanno persino deciso di salvare il gioco Wordle originale sul proprio computer in modo da poterlo giocare in modalità pre-NYT: modulo. Finora le cose sono andate bene, anche se: NYT: apportato alcune modifiche all’elenco originale delle soluzioni Wordle. E non sta costringendo gli utenti a un abbonamento (ancora), ma la rimozione dell’Archivio di Wordle incombe minacciosamente sui cloni di Wordle che galleggiano sul web.

Come: Arte Tecnica: sottolinea, il: NYT: può andare dietro a giochi che usano palesemente o assomigliano molto al nome o al marchio “Wordle”, poiché: Volte: depositato un marchio subito dopo l’acquisto del gioco. Tuttavia, potrebbe avere difficoltà a presentare istanza di violazione del copyright contro giochi che utilizzano meccanismi simili, poiché i diritti d’autore proteggono la presentazione di un gioco, non il modo in cui viene giocato (altrimenti, Wordle sarebbe stato citato in giudizio dai creatori di Lingo ormai). L’Apple App Store ha già svolto parte del lavoro poco prima di: NYT:L’acquisizione avviene mettendo il kibosh su una serie di false app Wordle che cercano di incassare il suo successo. Ma questa è la prima volta che: NYT: stessa ha iniziato la repressione del copyright da quando ne ha assunto la proprietà.

Anche se questo potrebbe essere l’inizio di un: NYT:-ha condotto la follia di takedown, potrebbe anche essere un segno che: NYT: vuole creare un archivio tutto suo e non vuole che un archivio Wordle di terze parti prenda tutto il suo splendore. Avrebbe solo senso – il: NYT: ha già un archivio per i suoi cruciverba a cui puoi accedere dalla sua app e dalla sua pagina web. Devi essere un abbonato pagante per utilizzare l’archivio, ovviamente, come fai per i suoi cruciverba a tutti gli effetti. Forse è un po’ forzato, ma se: NYT:Il modo in cui i suoi cruciverba sono un’indicazione di cosa farà con Wordle, un archivio ufficiale (per il quale si spera non dovrà pagare) non sembra troppo irrealistico.

Il confine: ha contattato: NYT: con una richiesta di commento ma non ha ricevuto risposta immediatamente.

Correzione 16 marzo 12:20 ET: Una versione precedente della storia affermava che il copyright può proteggere il nome e il marchio di Wordle, ma è falso. Un marchio protegge il nome e il marchio di Wordle. Ci scusiamo per l’errore.

Leave a Comment