Il giudice federale annulla la decisione sulla fauna selvatica dell’era Trump, ripristinando le protezioni per il lupo grigio

(CNN) – Un giudice federale ha annullato una decisione dell’amministrazione Trump che ha rimosso il lupo grigio dall’elenco delle specie in via di estinzione negli Stati Uniti continentali dopo che una coalizione di organizzazioni per la fauna selvatica ha affermato che la mossa minacciava seriamente la popolazione dell’animale.

Giovedì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jeffrey S. White nella California settentrionale si è pronunciato a favore di una causa intentata dalla Humane Society degli Stati Uniti e da altre organizzazioni per la fauna selvatica contro il Dipartimento degli interni degli Stati Uniti nel gennaio 2021.

Il servizio per la pesca e la fauna selvatica degli Stati Uniti “non è riuscito ad analizzare e considerare adeguatamente gli impatti della cancellazione parziale e della perdita di areale storica sulle specie già elencate”, ha scritto White nella sua decisione, che ha ripristinato le protezioni del lupo grigio in 45 stati.

La causa ha affermato che l’USFWS non ha preso in debita considerazione quando ha privato l’animale delle protezioni dell’Endangered Species Act, entrato in vigore nel gennaio 2021, presumendo che la sua popolazione si fosse sufficientemente ripresa.

“Oggi è una vittoria monumentale per i lupi che ora saranno protetti dai bagni di sangue sponsorizzati dallo stato”, ha affermato in una nota Kitty Block, presidente e CEO della Humane Society.

“Dopo che l’ennesimo delisting dei lupi è stato annullato dalla corte federale, il Fish and Wildlife Service degli Stati Uniti dovrebbe finalmente imparare la sua lezione”, ha aggiunto. “Invece di continuare a escogitare scuse contorte per privare questi amati animali delle protezioni legali, l’agenzia deve sviluppare un piano per un recupero significativo in tutta la gamma delle specie e garantire che gli stati non decimeranno le loro popolazioni di lupi”.

Il governo federale ha 60 giorni di tempo per impugnare la decisione del tribunale.

Solo la popolazione di lupi delle Montagne Rocciose settentrionali rimane non protetta a causa delle leggi approvate in Idaho e Montana, secondo la Humane Society, ma l’USFWS sta attualmente valutando la possibilità di riassegnarli all’atto.

Sei tribù di nativi americani Ojibwe hanno anche citato in giudizio lo stato del Wisconsin l’anno scorso, sostenendo che la caccia al lupo pianificata dallo stato va contro i loro diritti protetti dal trattato, secondo quanto riportato in precedenza dalla CNN.

Dopo che la specie è stata privata delle protezioni federali, i cacciatori del Wisconsin hanno ucciso più di 215 lupi in meno di tre giorni come parte di una stagione di caccia ai trofei del febbraio 2021, superando di quasi il doppio la quotazione dello stato, secondo la Humane Society.

Il lupo grigio ha ricevuto protezione dall’ESA negli anni ’70, quando la popolazione è diminuita a causa del calo delle popolazioni e dei frequenti conflitti con agricoltori e allevatori.

Alcune popolazioni di lupi sulla costa occidentale e nelle montagne rocciose meridionali sono particolarmente vulnerabili e rischiavano di “scomparire per sempre” a causa della decisione dell’era Trump, ha affermato la Humane Society in una dichiarazione quando è stata intentata la causa.

La nostra causa sostiene che trattando la difficile situazione di queste fragili popolazioni come insignificante e ignorando le minacce naturali e artificiali che i lupi a livello nazionale devono ancora affrontare, il governo viola l’Endangered Species Act e il suo dovere legale di proteggere i lupi e aiutarli a riprendersi “. La dichiarazione si legge.

Il procuratore generale del Michigan Dana Nessel, che ha preso parte a un amicus brief nella causa della coalizione, ha affermato che il suo stato ospita circa 700 lupi grigi.

“Questi magnifici animali svolgono ruoli importanti nei nostri ecosistemi dei Grandi Laghi e ci mostrano che la dedizione alla famiglia non è esclusiva degli esseri umani”, ha affermato Nessel in una nota.

Alcuni gruppi di difesa dei cacciatori hanno tuttavia respinto la decisione, sostenendo che avrebbe influenzato i programmi di gestione dei predatori che mirano a ridurre la predazione.

“Siamo delusi dal fatto che un giudice attivista della California abbia deciso di dire ad agricoltori, allevatori e chiunque sostenga un ecosistema equilibrato con una gestione dei predatori basata sul buon senso che sa meglio di loro”, ha affermato Luke Hilgemann, presidente e CEO di Hunter Nation.

“Alla Hunter Nation, preferiamo affidarci agli esperti locali e ai partner di conservazione e caccia per elaborare programmi di gestione dei predatori che abbiano senso per loro piuttosto che riporre la nostra fiducia nei burocrati che non trascorrono tempo nei boschi o non hanno mai a che fare con .Le conseguenze negative di una popolazione di lupi incontrollata. “

Leave a Comment