Secondo quanto riferito, il governo britannico ha chiesto quando Microsoft si sarebbe “sbarazzata” degli algoritmi:

Fonte: Daniel Rubino / Windows Central:

“Reining in” “big tech” è un argomento politico di tendenza al momento, su entrambe le sponde dell’Atlantico. Un riflettore è stato puntato sulla capacità di Facebook, Twitter e Google di regolare e controllare le informazioni e le loro implicazioni per la libertà di parola e il comportamento anticoncorrenziale. In effetti, Google è stato recentemente multato nell’Unione Europea per aver promosso favorevolmente i propri prodotti nei suoi algoritmi di ricerca dominanti.

Nel Regno Unito, è probabile che un ampio atto legislativo digitale venga approvato dal parlamento britannico, soprannominato Online Safety Bill. Il disegno di legge renderebbe i dirigenti dei social media personalmente responsabili, con tanto di carcere, per non aver rispettato parti del disegno di legge, soprattutto per quanto riguarda la protezione dei bambini. Un disegno di legge supplementare cerca anche di regolamentare il discorso “legale, ma dannoso”, che alcuni oppositori statali creeranno un effetto agghiacciante sulla protezione della libertà di parola, mentre altri lo considerano necessario per ridurre l’abuso dilagante sui social media.

In ogni caso, la legislazione in gran parte è supervisionata da Nadine Dorries, lo Stato del Regno Unito per il digitale, la cultura, i media e lo sport. Dorries è essenzialmente incaricato della supervisione della tecnologia in Gran Bretagna e, almeno in parte, responsabile della proposta di leggi e politiche di regolamentazione della tecnologia nel Regno Unito.

Secondo fonti che parlano con Politico, Dorries ha recentemente incontrato i rappresentanti di Microsoft per discutere della fornitura di tecnologia nel Regno Unito. Dorries ha chiesto all’azienda tecnologica quando “si sarebbero sbarazzati degli algoritmi”, come per presumere che Microsoft fosse l’autorità centrale sul concetto. Gli algoritmi sono, ovviamente, intrinseci alla programmazione e alla matematica in generale, e non esattamente qualcosa che potrebbe essere regolato in modo fattibile come concetto. Sospetto che Dorries si riferisse ad algoritmi potenzialmente dannosi in spazi come Facebook e TikTok, che sono spesso criticati per aver mostrato agli utenti contenuti dannosi. La stessa Microsoft ha una piccola impronta con prodotti che sfruttano effettivamente i feed social algoritmici, con la ricerca di Bing che è piccola rispetto a Google. Le piattaforme di social media di Microsoft come Xbox e LinkedIn rimangono altamente sanificate e, di conseguenza, non controverse.

Il disegno di legge sulla sicurezza online del Regno Unito prevede disposizioni per la ricerca algoritmica, che trasferisce il potere uditivo sulla consegna algoritmica delle aziende tecnologiche al regolatore dei media del Regno Unito Ofcom. Il disegno di legge in precedenza voleva porre fine all’anonimato online nel Regno Unito, ma dopo una forte opposizione è stato creato un compromesso, costringendo le società di social media a concedere agli utenti il ​​potere di bloccare chiunque non abbia “verificato” completamente la propria identità, anche se non è chiaro esattamente come questa funzionalità funzionerà. Il Regno Unito sta anche cercando di implementare sistemi di identità digitale in futuro, forse per supportare parte di questa legislazione.

Dorries ha creato una serie di gaffe legate alla tecnologia nel corso degli anni che sono alla base di quanto poco i nostri leader capiscano davvero l’era digitale. Notoriamente negli Stati Uniti, un rappresentante dell’Iowa ha chiesto al CEO di Google Sundar Pichai in un’audizione perché sua figlia fosse in grado di accedere a un linguaggio inappropriato sul suo iPhone, che è, ovviamente, prodotto da Apple.

Leave a Comment