DNR: gli equipaggi di Enbridge hanno perforato 3 falde acquifere durante i lavori sull’oleodotto

I danni alle risorse idriche sotterranee pubbliche del Minnesota dalla costruzione dell’oleodotto della linea 3 sono più gravi di quanto precedentemente noto, hanno rivelato lunedì i regolatori ambientali statali.

L’anno scorso gli equipaggi di Enbridge Energy hanno rotto tre falde acquifere sotterranee durante la costruzione del gasdotto sostitutivo della linea 3 di 340 miglia attraverso il Minnesota settentrionale e la compagnia petrolifera canadese deve affrontare sanzioni estese, ha affermato il Dipartimento di Stato delle risorse naturali (DNR).

“Il DNR continua a lavorare su una risoluzione di applicazione completa, con l’obiettivo di affrontare il ripristino, la mitigazione e ulteriori sanzioni associate alle tre posizioni di violazione”, ha affermato l’agenzia in una dichiarazione lunedì che annunciava il completamento delle sue indagini sulle violazioni della falda acquifera.

Insieme, le forature hanno portato in superficie quasi 300 milioni di galloni di acque sotterranee, con la rottura più grave che si è verificata vicino alla fascia Fond du Lac della riserva Chippewa del Lago Superiore a St. Contea di Luigi. Quella rottura da sola ha scaricato più di 200 milioni di galloni di acque sotterranee – e continua a defluire.

La prima violazione si è verificata durante l’inverno del 2021 in un importante snodo di gasdotti vicino a Clearbrook, Minnesota, sebbene le autorità di regolamentazione non ne siano state a conoscenza per diversi mesi. Circa 50 milioni di galloni di acque sotterranee sono defluite da quella rottura, mettendo in pericolo una rara zona umida nelle vicinanze chiamata asciugacapelli calcareo.

Enbridge ha pagato più di 3,32 milioni di dollari in relazione alla prima violazione e l’ufficio del procuratore generale dello Stato ha esaminato l’incidente per un potenziale procedimento giudiziario. La società ha annunciato a gennaio, circa un anno dopo che gli equipaggi avevano perforato per la prima volta la falda acquifera, di aver finalmente interrotto il flusso delle acque sotterranee in quel sito.

Il DNR ha appreso di una seconda violazione il 18 agosto 5, ha detto l’agenzia lunedì. La breccia si è verificata pochi giorni prima vicino a LaSalle Creek nella contea di Hubbard e ha scaricato circa 9,8 milioni di galloni di acque sotterranee. Anche quel flusso è stato interrotto, ha affermato il DNR.

Il DNR ha detto di aver appreso della terza violazione del 19 settembre. 15, circa cinque giorni dopo la sua identificazione. Quella rottura si è verificata a circa 400 piedi a ovest del confine di riserva del Fond du Lac Band, a sud dell’autostrada 2 e ad est dell’autostrada 73. Una volta sgorgava circa 330 galloni di acque sotterranee al minuto, ma il flusso è stato ridotto a circa 6 galloni al minuto, secondo il DNR.

Tutte e tre le perforazioni della falda acquifera hanno comportato palancole per stabilizzare le trincee per il tubo. Le riparazioni in tutti e tre i siti hanno comportato l’iniezione di una miscela di malta nel terreno per fermare i flussi, ha affermato Juli Kellner, portavoce di Enbridge.

Enbridge ha riparato due dei tre punti di foratura. Le riparazioni al sito che interessano la Fond du Lac Band sono in via di completamento, ha affermato. La maggior parte delle acque sotterranee che sono defluite è stata immediatamente drenata nel paesaggio, ha detto Kellner.

“Enbridge prende sul serio la protezione dell’ambiente. Ci rammarichiamo che ciò sia accaduto e stiamo adottando misure per migliorare le nostre procedure per prevenire questo tipo di eventi in futuro”, ha affermato Kellner.

La Fond du Lac Band ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che Enbridge ha notificato alla tribù la violazione della falda acquifera il 2 settembre. 10. La falda acquifera rotta ha versato acque sotterranee su un terreno di riserva a monte del lago Dead Fish, ha detto la tribù. I flussi potrebbero potenzialmente influenzare le acque di riso selvatico e violare i severi standard e ordinanze sulla qualità dell’acqua della band, ha affermato.

“La band sta attualmente valutando tutte le opzioni per garantire che Enbridge mitighi e ripari i danni derivanti dalla violazione”, ha affermato la band nella sua dichiarazione.

Tutte le necessarie agenzie statali e tribali hanno approvato azioni correttive, ha affermato. Il DNR ha pubblicato un piano di azioni correttive di 391 pagine, datato 12 febbraio 15 e redatto da Barr Engineering, sul proprio sito web.

Gli oppositori dell’oleodotto, inclusi gruppi ambientalisti e scienziati, hanno espresso frustrazione per le scoperte del DNR.

“Sono scioccato dal volume e sono scioccato dal fatto che non sapessimo esattamente cosa stava succedendo”, ha detto Frank Bibeau, un avvocato della White Earth Band di Ojibwe. Bibeau ha affermato di ritenere che i ripetuti avvertimenti sui problemi relativi alla realizzazione di tali costruzioni nel paesaggio acquatico del Minnesota settentrionale siano stati ignorati durante il procedimento del caso contestato. “È molto, molto triste pensare, ‘Quante volte devi continuare a raccontare la stessa storia?'”

Winona LaDuke, capo di Honor the Earth e voce indigena di primo piano nella lotta contro l’oleodotto di Enbridge, ha affermato che è un “peccato” che lo stato non abbia perseguito l’azienda quando centinaia di Minnesotan che hanno manifestato contro la linea 3 sono stati arrestati e accusati di crimini .

“Enbridge si è comportato criminalmente nello stato del Minnesota”, ha detto LaDuke.

Steve Morse, direttore esecutivo della Minnesota Environmental Partnership, ha definito la breccia vicino a Fond du Lac “piuttosto massiccia”. Ha detto di essere frustrato dal fatto che ci sia voluto così tanto tempo prima che le informazioni sulle rotture venissero fuori. La sua organizzazione e almeno un legislatore hanno ripetutamente chiesto alle agenzie statali maggiori informazioni, ha affermato.

“Perché aspettiamo mesi e mesi per queste semplici informazioni? Chi stanno proteggendo?” chiese. “Si stanno nascondendo dietro le pratiche di legge sui dati”.

Leave a Comment