Cresce la pressione per un accordo per salvare la natura ai colloqui sulla crisi a Ginevra | Biodiversità

Il tempo stringe perché i governi raggiungano un ambizioso accordo in stile parigino per la natura, affermano gli attivisti, i quali avvertono che i negoziati cruciali per proteggere la biodiversità si stanno muovendo a “ritmo di lumaca”.

Tra valutazioni scientifiche sempre più allarmanti sullo stato della vita sulla Terra, i negoziatori si incontrano a Ginevra per colloqui volti a fermare e invertire la distruzione della fauna selvatica e degli ecosistemi che supportano la civiltà umana.

I governi sperano di recuperare il tempo perso nel tanto ritardato processo, che avrebbe dovuto vedere un accordo nell’autunno 2020, con tre incontri simultanei fino al 29 marzo, la prima volta che si sono incontrati di persona dai colloqui a Roma nel marzo 2020 mentre la pandemia si avvicinava.

Il progetto di Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica (CBD) fissa obiettivi per la fine del decennio. Questi includono la protezione del 30% della terra e del mare, l’eliminazione di miliardi di dollari di sussidi governativi dannosi per l’ambiente e il ripristino di almeno un quinto degli ecosistemi degradati di acqua dolce, marina e terrestre.

La versione finale sarà negoziata a Kunming, in Cina, in occasione del vertice Cop15, che dovrebbe tenersi alla fine di agosto, la prima volta che la Cina detiene la presidenza per un importante accordo ambientale delle Nazioni Unite.

Domande e risposte

Cos’è la conferenza sulla biodiversità di Kunming?

Spettacolo

Alla Cop15 – la 15a conferenza delle parti della Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica – i governi negozieranno nuovi obiettivi per proteggere la biodiversità per questo decennio. L’accordo, “un accordo di Parigi per la natura”, mira a rallentare la dilagante perdita di biodiversità in tutto il mondo e fa parte del piano generale delle Nazioni Unite secondo cui l’umanità dovrebbe vivere in armonia con la natura entro il 2050. Il vertice doveva svolgersi originariamente in ottobre 2020 ma dopo diversi ritardi si spera che un incontro faccia a faccia avvenga nel 2022.

Perché è un grosso problema?
Il tempo stringe per agire. Un gruppo internazionale di scienziati, tra cui il Prof. Paul Ehrlich, autore di The Population Bomb, ha avvertito nel gennaio 2021 che il pianeta sta affrontando un “futuro orribile di estinzione di massa, salute in declino e sconvolgimenti climatici” che minacciano la sopravvivenza umana. Il mondo non è riuscito a raggiungere un unico obiettivo concordato dieci anni fa per arginare la distruzione della fauna selvatica e degli ecosistemi vitali.

Sono preoccupati solo i governi?
No. Al World Economic Forum 2021, i leader aziendali hanno affermato che la perdita di biodiversità è la terza più grande minaccia esistenziale o a lungo termine per il mondo ed è tra i primi cinque rischi in termini di impatto, insieme a malattie infettive, fallimento dell’azione per il clima, armi di massa distruzione e crisi delle risorse naturali.

Come potrebbe essere l’accordo di Kunming?
Nel gennaio 2021, la Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica ha pubblicato una bozza dell’accordo in 21 punti. Impegna i firmatari a proteggere almeno il 30% del pianeta, controllare le specie invasive e ridurre del 50% l’inquinamento da rifiuti di plastica e nutrienti in eccesso. I governi devono ancora negoziare adeguatamente sui progetti di obiettivi.

Grazie per il tuo feedback.

Ma gli attivisti affermano che i negoziati stanno procedendo lentamente e potrebbe essere necessario un altro incontro prima del vertice finale in Cina.

Guido Broekhoven, responsabile delle politiche del WWF International, ha dichiarato: “Nonostante i paesi in arrivo a Ginevra si siano impegnati a compiere progressi su un piano globale per affrontare la perdita della natura, la complessità delle questioni discusse ha portato i negoziati ad andare avanti a passo di lumaca negli ultimi settimana. Dobbiamo ancora vedere i governi cercare di colmare l’enorme divario tra la bozza di quadro globale sulla biodiversità senza ambizioni attualmente sul tavolo “.

Una sessione di apertura alla conferenza con i delegati tra cui Zhou Guomei della Cina (2a a sinistra) ed Elizabeth Maruma Mrema delle Nazioni Unite (a destra). Fotografia: IISD / ENB

Queste preoccupazioni sono state riprese da Li Shuo, un consigliere politico di Greenpeace China, che ha seguito da vicino i negoziati sulla biodiversità. “Molti dei problemi che semplicemente non abbiamo abbastanza tempo per affrontare”, ha detto. “Molte delle discussioni più importanti non sono ancora avvenute e non credo che a Ginevra ci sarà tempo. Sono preoccupato di guardare le sessioni e non possiamo continuare a prendere a calci la lattina lungo la strada. ”

A differenza della sua convenzione sul clima sorella, che ha un obiettivo generale, il CBD bilancia tre obiettivi principali: conservazione, uso sostenibile della biodiversità e condivisione equa dei benefici delle risorse genetiche. La sua portata e complessità significano che gli obiettivi a volte possono competere tra loro e le fonti hanno affermato che potrebbe essere necessario un altro incontro di persona prima dei colloqui finali in Cina entro la fine dell’anno.

Si prevede che i freni all’inquinamento agricolo e la condivisione dei benefici delle risorse genetiche digitali saranno particolarmente controversi, ma una recente decisione di 173 governi di redigere un trattato legalmente vincolante sull’inquinamento da plastica ha rafforzato i negoziati.

Nonostante le preoccupazioni per la velocità dei negoziati, i diplomatici delle Nazioni Unite che guidano il processo hanno affermato che c’erano segni di speranza. “Sono cautamente ottimista”, ha affermato Basile van Havre, copresidente del gruppo di lavoro CBD responsabile della stesura dell’accordo, dai colloqui a Ginevra.

“Dobbiamo trovare il punto di equilibrio tra ambizione e risorse. Ad esempio, ci sarà una buona discussione qui su 30 per 30 [the target to protect 30% of land and sea by 2030] con la disposizione che sarà approvato se ci sono soldi sul tavolo. Sono interessato a vedere come si svolge la discussione sull’inquinamento, in particolare su pesticidi e nutrienti “, ha affermato.

Il mese scorso, Regno Unito, Stati Uniti, Canada e Argentina hanno bloccato le proposte per dimezzare i rifiuti di azoto – comunemente il risultato dell’agricoltura intensiva e dei combustibili fossili – all’assemblea delle Nazioni Unite sull’ambiente a Nairobi, in Kenya. La decisione ha sollevato dubbi su un progetto di obiettivo per ridurre il deflusso di nutrienti di almeno il 50% entro il 2030.

Anche a Ginevra è in discussione il modo in cui verranno applicati e monitorati gli obiettivi di questo decennio. I governi non hanno mai raggiunto un obiettivo per fermare la distruzione della natura.

“Gli obiettivi precedenti non hanno ispirato l’azione pubblica e politica. Non credo che fossero molto conosciuti”, ha detto Bernadette Fischler Hooper, responsabile dell’advocacy internazionale al WWF UK. Ha detto che diventare “positivi per la natura” entro il 2030 deve diventare la stella polare per la biodiversità, simile agli obiettivi 1,5°C e 2°C dell’accordo di Parigi.

“Se otteniamo una missione stimolante da questo nuovo quadro, diventerà un grido di battaglia comune come quello che abbiamo per il clima”, ha affermato.

Trova più copertura sull’età dell’estinzione qui e segui i giornalisti sulla biodiversità Phoebe Weston e Patrick Greenfield su Twitter per tutte le ultime notizie e funzionalità

Leave a Comment