Gli Oscar potrebbero essere in “supporto vitale” con ascolti in difficoltà: “L’iceberg è in vista”, afferma l’esperto

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!

Il 94° Premio Oscar sono solo ore di distanza.

Tuttavia, nonostante il fascino della relazione costellata di stelle torna al suo posto legittimo al famoso Dolby Theatre di Hollywood, California, domenica 2022 Oscar non è stato senza polemiche mentre lotta per trovare la sua posizione in un paesaggio di abitudini di visione in continua evoluzione e valutazioni tristi negli ultimi anni. Ora, un esperto sta valutando se questa è la fine dell’era per la notte più importante di Tinseltown.

In modo da mitigare una pausa di ratingl’Accademia ha detto che ha intenzione di continuare eliminando otto dei suoi onori dallo spettacolo nel tentativo di semplificare la trasmissione televisiva in difficoltà e che i premi sarebbero stati presentati fuori onda e quindi modificati nel programma stesso.

“Quest’anno, le categorie presentate nella prima ora della serata e viste più avanti nella trasmissione in diretta sono, in ordine alfabetico: Documentario (cortometraggio), Montaggio film, Trucco e acconciature, Musica (colonna sonora originale), Scenografie, Cortometraggio (Animato) , Short Film (Live Action) e Sound, “Il presidente dell’Academy of Motion Picture Arts and Sciences David Rubin ha scritto in una lettera aperta ai membri dell’Academy il mese scorso.

La decisione ha scatenato una reazione in tutto il settore con l’attore Dylan O’Brien, che ha twittato: “Wow f — questo”, in risposta alla notizia.

Anche in anticipo, celebrità come l’attore e comico Seth Rogen hanno notato Varietà che non capisce “perché le persone del cinema si preoccupano così tanto [about the Oscars] se agli altri importa quali premi diamo a noi stessi”.

ALL’INTERNO DELLE BORSE SWANKY DI OSCAR 2022 A SEI FIGURE CHE LE STELLE A-LIST COME STEVEN SPELBERG SI PORTANO A CASA

L’avvocato per l’intrattenimento e la proprietà intellettuale Tom Lallas – che ha rappresentato il defunto fumetto e leggenda della Marvel Stan Lee prima della sua morte nel 2018 – ha parlato con Fox News Digital, spiegando quello che crede sia il “vero problema” in quanto riguarda lo spettacolo degli Academy Awards stesso.

“La ABC controlla un prodotto televisivo che ha valutazioni cadute da un precipizio”, ha detto, spiegando che nel 1998, quando James Cameron era l’attrazione principale degli Oscar con “Titanic”, c’erano 57,25 milioni di telespettatori. L’anno scorso, nel 2021, c’erano 9,85 milioni di telespettatori: un sesto enorme, quanti ce n’erano appena 20 anni fa.

ANNUNCIATE LE NOMINATIVE OSCAR 2022

In questa foto fornita da AMPAS Leonardo DiCaprio, Brie Larson, Brad Pitt, Kathy Bates e Mahershala Ali siedono tra il pubblico durante la 92a edizione degli Academy Awards al Dolby Theatre il 22 febbraio 9, 2020 a Hollywood, California.
(Photo by Richard Harbaugh – Handout / AMPAS via Getty Images)

“Ora, dobbiamo essere cerebralmente morti, per non prendere in considerazione le conseguenze del COVID nel mondo reale”, ha affermato Lallas. “Come recentemente [2019], c’erano 29,6 milioni di spettatori, quindi era tre volte quello dell’anno scorso, e questo riflette il fatto che le persone andavano ancora al cinema. Nel 2020, all’inizio del COVID, ce n’erano il doppio rispetto all’anno scorso, che era [23.6] milioni [viewers]. Quindi il COVID ha avuto una conseguenza catastrofica davvero drammatica sul pubblico che va al cinema, e questo si riduce alla trasmissione televisiva che la ABC trasmette “.

I PIÙ GRANDI SNUB DELL’ANNO DELLA NOMINAZIONE OSCAR 2022

Benedict Cumberbatch, Kirsten Dunst e Kodi Smit-McPhee partecipano "Il potere del cane" proiezione al Paris Theatre il 02 ottobre 2021 a New York City.  Il film diretto da Jane Campion è candidato a 12 Oscar.

Benedict Cumberbatch, Kirsten Dunst e Kodi Smit-McPhee partecipano alla proiezione “The Power Of The Dog” al Paris Theatre il 02 ottobre 2021 a New York City. Il film diretto da Jane Campion è candidato a 12 Oscar.

La presentatrice degli Oscar AMY SCHUMER HA RICHIESTO A ZELENSKYY DI ESSERE IN GRADO DI ‘SATELLITARE O FARE UN NASTRO’ PER LO SPETTACOLO

Solo 10 anni fa, nel 2011, la trasmissione degli Academy Awards ha raggiunto 37,6 milioni di spettatori e Lallas crede che il mondo del cinema stia attualmente vedendo l’effetto collaterale di un problema ancora più grande, che è un cambiamento nel numero di spettatori dei film nella loro totalità.

“Chiediti ora se a causa del COVID o altro, preferiresti pagare $ 40 o $ 50 per andare in un cinema pubblico o preferiresti vedere film in streaming sul tuo televisore a schermo piatto nella tua sala di proiezione, a casa tua per un frazione di quel prezzo?” ha chiesto, aggiungendo: “Penso che gli otto esclusi siano stati il ​​capro espiatorio per un problema non di loro creazione. È una manifestazione tacita, implicita, se non esplicita, del cambiamento dei gusti in America”.

Ammettendo di non aver ancora visto nessuno dei film nominati all’Oscar di quest’anno, Lallas ha anche insistito sul fatto che, dato che la ABC detiene i diritti di trasmissione degli Academy Awards fino al 2028, crede che la rete non avrà altra scelta che adattarsi al cinema e le abitudini di visione della televisione oppure “l’iceberg è in vista”.

LA STELLA DI “WEST SIDE STORY” RACHEL ZEGLER DICE CHE NON È STATA “INVITATA” AGLI OSCAR: “DELUSA”

“Se torni indietro e guardi alle ultime Olimpiadi invernali, il pubblico è diminuito vertiginosamente”, ha spiegato. “Le persone fanno cose diverse. Ponetevi questa domanda: preferirei andare a vedere un film con tutto ciò che implica in un cinema pubblico o preferirei vedere Kevin Costner, Kelly Reilly, Cole Hauser e altri grandi attori in ‘Yellowstone?’ So quale sarebbe la risposta per me”.

“Un’altra permutazione della domanda sarebbe quella di cambiare ‘Yellowstone’ in ‘Il Trono di Spade’ o anche ‘Breaking Bad’: le opzioni di intrattenimento sono organiche e una dinamica in continua evoluzione, e il modello di passare il venerdì o il sabato sera al cinema teatro inerte quanto l’intrattenimento ricreativo può essere nel nostro specchietto retrovisore “, ha detto Lallas.

Regina Hall, da sinistra, Amy Schumer e Wanda Sykes, che ospitano la 94a edizione degli Academy Awards.

Regina Hall, da sinistra, Amy Schumer e Wanda Sykes, che ospitano la 94a edizione degli Academy Awards.

La serata più importante dell’industria cinematografica sarà presentata da Amy Schumer, dall’attrice Regina Hall e dall’altra donna divertente Wanda Sykes, e Lallas afferma che il team di produzione dietro gli Oscar probabilmente spera che il millennial che segue ogni headliner possa attirare più persone a consumare il mostrare il loro tempo.

Jimmy Kimmel è stata l’ultima persona ad ospitare gli Oscar nel 2018.

“Ognuno di questi tre presentatori ha un collegio elettorale e tutti si rivolgono ai millennial e alle giovani generazioni di spettatori di film, quindi non credo sia un caso in effetti. I produttori hanno creato un governo di coalizione per provvedere allo spettacolo degli Oscar per cercare di rianimarlo perché potrebbe essere sul tavolo operatorio o sul supporto vitale in questo momento”, ha detto Lallas. “Quindi sì, penso che questi tre abbiano una possibilità perché hanno talento per iniettare nuovo entusiasmo nello spettacolo”.

L’INSEDIAMENTO DELLA “VEDOVA NERA” DELLA DISNEY CON SCARLETT JOHANSSON HA PROTETTO UN “SPOSTAMENTO SISMICO” A HOLLYWOOD: ESPERTO

Secondo Lallas, il fenomeno che le persone vedono sono due soggetti diversi: uno è la trasmissione dello spettacolo degli Academy Awards e l’altro è il film stesso, “che è l’arco e la traiettoria dei film in America come esperienza culturale ricreativa”.

Lo storico ha detto che quando guarda indietro al mondo del cinema in retrospettiva, Lallas definisce l’età d’oro dei film come gli anni ’50 e ’60, mentre altri potrebbero includere anche gli anni ’40.

“C’era una netta distinzione tra la forma d’arte ascendente, che erano i film e il mezzo artistico di secondo livello di classe inferiore, che era la televisione”, ha detto Lallas, spiegando che, dato il periodo di tempo, i mezzi erano diversi come la notte e giorno.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

“Le star del cinema spesso non volevano lavorare nei programmi televisivi perché temevano che potesse offuscare il loro marchio. Ora non c’è la stessa differenziazione e, cosa più importante, la televisione è diventata un mezzo per la proiezione e la visualizzazione di film”, ha spiegato in delineazione. “Possiamo ottenere tutti i film a cui vogliamo accedere tramite streaming, quindi tutto ciò che riguarda il fenomeno e l’esperienza del film culturale è diverso”.

Per quanto riguarda i tre presentatori degli Academy Awards, Lallas indica chi sono stati i più grandi presentatori di tutti i tempi essendo Billy Crystal, che ha ospitato lo spettacolo nove volte; Bob Hope, che lo ha ospitato 19 volte sia individualmente che con altri; e Johnny Carson, che ha ospitato lo spettacolo cinque volte.

CLICCA QUI PER ISCRIVERTI ALLA NOSTRA NEWSLETTER DI INTRATTENIMENTO

Quei tre individui avevano un potere da star “, ha detto confrontando il trio di headliner di quest’anno. “Quindi, se l’Academy Awards Guild vuole affrontare con successo il problema, non dovrebbe eliminare gli otto esclusi [categories]. Dovrebbe creare uno spettacolo migliore con una scrittura migliore, contenuti migliori e cerimonieri migliori. E questo potrebbe affrontare la questione del tentativo di riconquistare un punto d’appoggio nel pubblico americano. Ma questi poveri individui che hanno trascorso le loro carriere dedite al loro mestiere nelle categorie degli otto esclusi non dovrebbero essere visti come i paria o i capri espiatori di questo problema”.

Lo spettacolo, che andrà in onda il 27 marzo, vedrà anche un mashup di band di proporzioni epiche, tra cui artisti del calibro del batterista dei Blink-182 Travis Barker, del pianista jazz Robert Glasper e della leggendaria cantante-percussionista Sheila E.

Leave a Comment