Commento agli Oscar: CODA e Will Smith forniscono momenti da Oscar memorabili

Nonostante tutte queste scoperte degne di nota, tuttavia, e nonostante il fatto che le persone fossero felici di tornare al Dolby Theatre dopo una pausa di due anni a causa del covid, il momento più memorabile è stato il bizzarro attacco fisico e verbale di Will Smith al presentatore Chris Rock dopo che Rock ha raccontato una barzelletta a spese della moglie di Smith, Jada Pinkett Smith. L’imboscata sul palco, che inizialmente sembrava messa in scena come una gag, ha lasciato il pubblico dal vivo e da casa incredulo e sbalordito. Qualche istante dopo, quando Smith allo stesso tempo ribelle e contrito vinse un Oscar per il suo ruolo da protagonista in “King Richard”, notò in lacrime come la vita stesse imitando l’arte, riferendosi al suo personaggio nella vita reale Richard Williams, padre delle stelle del tennis Venus e Serena Williams , che Smith ha descritto come “un feroce difensore della sua famiglia”.

Quello che inevitabilmente sarà ricordato come “lo schiaffo” ha immediatamente regalato agli Oscar il tipo di momento virale che l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences insegue da anni, poiché gli ascolti sono crollati, soprattutto tra gli spettatori più giovani. La disconnessione tra i film di Hollywood e il pubblico si è solo ampliata negli ultimi due anni, quando la pandemia di coronavirus ha interrotto molte uscite, chiuso i cinema e mandato le persone sui loro divani, telecomandi in mano.

Sebbene “CODA” abbia vinto come miglior film, il vincitore del miglior attore Will Smith ha schiaffeggiato il presentatore Chris Rock per aver fatto una battuta ha dominato la 94a edizione degli Academy Awards il 27 marzo. (Video: Allie Caren / The Washington Post, Foto: The Washington Post)

Stavano guardando film? O TV? La distinzione è diventata sempre più confusa, poiché i lungometraggi sono stati assorbiti dalla grande ondata di narrazione visiva che è fluita sui nostri schermi domestici con velocità vertiginosa e volume sempre più ingestibile. Nel tentativo di coinvolgere i giovani spettatori, l’accademia si è rivolta ai social media per sondare i fan sui loro momenti cinematografici più “degni di allegria” del 2021, nonché sui loro film preferiti. I risultati sono stati deludenti, con due produzioni dimenticabili di Zack Snyder – “Zack Snyder’s Justice League” e “Army of the Dead” – che hanno ottenuto il massimo dei voti in quella che sembrava sospettosamente una massiccia operazione di trolling.

“CODA”, che nelle ultime settimane ha superato tranquillamente il film Netflix di Campion “The Power of the Dog” come miglior film in prima linea, è stato innegabilmente popolare tra le persone che l’hanno visto; ma secondo un recente rapporto su Deadline, meno di un milione di persone l’hanno guardato su Apple TV Plus da quando è stato presentato in anteprima sul servizio di streaming ad agosto. “Power of the Dog” è stato considerato un successo per Netflix, ma solo circa 3 milioni di persone l’hanno visto su quel servizio. (“Don’t Look Up”, la satira sui cambiamenti climatici che è stata anche nominata per il miglior film, è stata vista da oltre 10 milioni di abbonati Netflix.)

Nel frattempo, i film che sono riusciti a portare le persone nei cinema nel 2021 – film come “Spider-Man: No Way Home” e la puntata di James Bond “No Time to Die”, sono tornati a casa praticamente a mani vuote domenica, anche se Billie Eilish e Finneas O’Connell ha vinto per la loro sigla di Bond. In un cenno all’intrattenimento vecchio stile sul grande schermo, “Dune”, l’adattamento di Denis Villeneuve del romanzo di fantascienza di Frank Herbert, ha vinto sei Oscar, principalmente in categorie di artigianato come suono, montaggio, scenografia e colonna sonora.

Quest’anno, l’accademia ha annunciato che quei premi sarebbero stati presentati prima della trasmissione televisiva. I discorsi registrati sono finiti per essere inseriti nello spettacolo dal vivo in quello che è stato un ripensamento goffamente modificato. Il risultato è stato un messaggio contrastante dolorosamente ovvio: il motivo dichiarato dall’accademia per lo schiaffo che ha consegnato alle categorie tecniche era quello di abbreviare il programma, che era ancora gonfio. Eppure per tutto lo spettacolo, hanno continuato a proporre attori e registi per rendere omaggio ai film classici di un tempo, dando vita a compagni di letto strani come “White Men Can’t Jump” e “Juno”.

Le ovazioni per “Pulp Fiction” e “Il Padrino”, che quest’anno celebra il suo 50° anniversario, avevano probabilmente più senso. Ma mentre l’élite di Hollywood è salita per onorare il regista di “Il Padrino” Francis Ford Coppola e le sue star, Al Pacino e Robert De Niro, il suono non assomigliava tanto agli applausi quanto al fischio davanti a un cimitero. Se Coppola presentasse “Il Padrino” oggi, sarebbe senza dubbio una serie su Hulu, con il numero richiesto di spinoff e prequel scritti nel contratto come risultati finali.

Poi c’era l’inevitabile connessione tra la violenza e l’aggressione tribale maschile celebrata in quei film e il bizzarro momento tra Smith e Rock – un momento che, considerando la lunga storia d’amore del cinema americano con la violenza e i rituali di onore e vendetta, avrebbe potuto essere scioccante ma non avrebbe dovuto sorprendere. (“L’Accademia non condona la violenza di alcun tipo”, ha affermato l’organizzazione in una dichiarazione dopo la cerimonia. Bene, tranne quando è nei film.) Gli Oscar hanno una lunga storia di incidenti e acrobazie senza copione: il famigerato incidente streaker del 1974 ; il rifiuto di Marlon Brando di accettare il premio di persona; la confusione con “La La Land” è stata annunciata quando “Moonlight” ha vinto nel 2017. Ma lo sfogo di Smith era su un altro ordine di grandezza, sia nella furia della sua esecuzione che nelle emozioni cariche e nella storia che lo hanno spinto.

Smith, che sembrava avere la maggior parte della stanza dalla sua parte, è tornato per tenere un discorso di accettazione di cinque minuti, in cui si è scusato con l’accademia e i suoi colleghi candidati e ha spiegato le sue azioni in un modo che le ha rese comprensibili, anche se profondamente deplorevole. Aveva reso gli Oscar importanti quando i film stessi non potevano, in un modo che perseguiterà per sempre la cerimonia di quest’anno e senza dubbio riporterà gli spettatori l’anno prossimo per assistere al secondo atto.

Leave a Comment