FTC fa causa a Walmart, accusandolo di pubblicizzare falsamente articoli come “bambù”

  • La FTC ha citato in giudizio Walmart per l’accusa di aver commercializzato falsamente alcuni dei suoi prodotti.
  • La Commissione ha intentato una causa nel Distretto di Columbia venerdì.
  • Secondo la FTC, alcuni dei prodotti in questione erano realizzati in rayon, non in bambù.

La Federal Trade Commission ha citato in giudizio Walmart per le accuse secondo cui il rivenditore ha affermato falsamente che alcuni dei suoi prodotti erano fatti di bambù o fornivano un vantaggio ambientale.

Secondo la causa, la FTC ha affermato che il marketing e la vendita di Walmart dei suoi prodotti in fibra tessile, inclusi asciugamani, biancheria da letto e reggiseni, descrivevano ingannevolmente il loro materiale come “bambù”, quando in realtà erano fatti di rayon.

Rayon è il nome dato a un tipo di fibra rigenerata o fabbricata a base di cellulosa, affermava la causa. Si ottiene prendendo “cellulosa purificata” da una fonte vegetale e convertendola in una soluzione liquida mescolandola con sostanze chimiche. La soluzione chimica poi solidifica dove si trasforma in fibre.

“Indipendentemente dalla fonte della cellulosa, il processo di produzione prevede l’uso di sostanze chimiche pericolose e la fibra risultante è rayon e non cotone, legno o fibra di bambù”, ha affermato la tuta.

Alcuni dei prodotti che la FTC sostiene che Walmart abbia falsamente pubblicizzato online sono stati mostrati nella causa. Includono un “set di asciugamani da bagno in bambù di lusso Ottomanson” che elenca il contenuto di fibre come “100% bambù”.

Il rivenditore ha anche pubblicizzato prodotti che afferma essere realizzati con bambù come “ecologici” e “in armonia con la natura”, mentre la FTC afferma che non è perché vengono emessi inquinanti atmosferici pericolosi dal processo di produzione del rayon.

Walmart non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Insider fatta al di fuori del normale orario di lavoro.

Il rivenditore è stato avvertito dalla FTC in passato per la sua etichettatura impropria, ma il rivenditore non ha intrapreso quasi alcuna azione, secondo la causa. Nel 2010, la FTC ha inviato una lettera in cui spiegava che il termine “bambù” può essere utilizzato solo per etichettare o pubblicizzare prodotti tessili realizzati con fibre prelevate direttamente dalla pianta di bambù.

Ha anche detto a Walmart che il rayon deve essere descritto nell’etichettatura dei suoi prodotti, secondo la causa. Walmart “si è impegnato nei suoi atti e pratiche illegali ripetutamente per un periodo di almeno cinque anni”, ha inoltre affermato.

Questa non è l’unica causa in cui Walmart è stato coinvolto nell’ultimo anno. Lo scorso dicembre, una giuria della Carolina del Sud ha ordinato al rivenditore di pagare 10 milioni di dollari a una donna che ha affermato di aver perso parte della gamba dopo aver calpestato un chiodo arrugginito mentre faceva la spesa in negozio.

Poi, a marzo, Walmart ha citato in giudizio il BJ’s Wholesale Club per la tecnologia di pagamento automatico.

Leave a Comment